{"id":161,"date":"2016-05-27T19:41:01","date_gmt":"2016-05-27T17:41:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.christofwackernagel.de\/aktuelles\/?page_id=161"},"modified":"2016-05-27T19:48:02","modified_gmt":"2016-05-27T17:48:02","slug":"kultur","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.christofwackernagel.de\/aktuelles\/aktuelle-texte-2\/kultur\/","title":{"rendered":"Kultur"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Inhaltsverzeichnis:<\/h3>\n

1. Tatort: „Im Schmerz geboren“ Blutrausch als gepflegte Unterhaltung<\/a><\/p>\n

2. Weihnachts\u00fcberraschungen<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h3>\n

Tatort:<\/em> \u00bbim Schmerz geboren\u00ab \u2013 Blutrausch als gepflegte Unterhaltung zur F\u00f6rderung der R\u00fcstungsindustrie und des Salafistennachwuchses<\/h3>\n

Das \u00f6ffentlich rechtliche Fernsehen in Deutschland arbeitet mit einem vom Gesetzgeber festgelegten Bildungsauftrag. Dieser beinhaltet nicht nur die Verbreitung von Wissen und Information, sondern auch die Vermittlung von f\u00fcr das Zusammenleben in der Gesellschaft notwendigen Moral- und Wertvorstellungen. Dazu geh\u00f6rt an vorderster Stelle Orientierung im Umgang mit Gewalt; insbesondere in einer Zeit, in der Gewaltexcesse international eskalieren und nicht einmal die Kirchen dem etwas entgegensetzen.
\nDie Frage,\u00a0 wieviel und vor allem in welcher Form die Darstellung von Gewalt dazu beitragen kann, Abscheu und Ablehnung von Gewalt zu erzeugen,\u00a0 ist umstritten.\u00a0 Unterschiedliche individuelle Vordispositionen gesellschaftlicher, historischer und religi\u00f6ser Natur versch\u00e4rfen das Problem. Umso notwendiger ist es,\u00a0 \u00fcber Kriterien nach zu denken,\u00a0 wie Darstellung von Gewalt in Dokumentation und Kunst beurteilt werden kann.
\nWenn man davon ausgeht,\u00a0 dass die Darstellung selbst von Grauen notwendig ist, um eine Haltung zu unterst\u00fctzen, die Gewalt ablehnt, bleibt nur noch die Beurteilung der k\u00fcnstlerischen und \u00e4sthetischen Form, in der sie gezeigt wird. Dabei z\u00e4hlt auch nicht die subjektive Absicht des K\u00fcnstlers oder Dokumentaristen. Es geht nicht um die Behauptung, sondern um das Ergebnis: das, was zu sehen ist und wie es gemacht wurde \u2013 nur daraus l\u00e4sst sich ableiten, wie es wirkt.
\nAus diesem Grunde ist es notwendig,\u00a0 das Ph\u00e4nomen der zunehmenden Gewalt Darstellung im \u00f6ffentlich rechtlichen Fernsehen zu untersuchen. Schon vor 15 Jahren wirkte ich selbst in einem \u201cTatort\u201d mit, in dem eine Vergewaltigung derart naturalistisch gezeigt wurde, dass die Zuschauer gerade mal vom Anblick der gyn\u00e4kologischen Details verschont wurden. Der Regisseur erkl\u00e4rte dies mit redaktionellen Vorgaben, es widerte ihn selbst an, vor allem aber die betroffenen Schauspieler.
\nInzwischen ist ausgefeilteste Brutalit\u00e4t in jedem der unz\u00e4hligen ARD und ZDF Krimis Achsel zuckend hingenommene, nicht weiter hinterfragte Realit\u00e4t. Wenn dann von den Verantwortlichen auf die \u201cgeniale Machart\u201d hingewiesen wird, klingeln nicht s\u00e4mtliche Alarmglocken,\u00a0 sondern ist die Sache legitimiert. Das weist auf eine nicht hinterfragte Akzeptanz von Gewalt als Mittel der allt\u00e4glichen Auseinandersetzung hin, die parallel zur Eskalation der Gewalt als Mittel der weltweiten politischen Auseinandersetzung zu sehen ist.
\nMit der Konkurrenz der privaten TV-Anbieter ist dies nicht zu rechtfertigen.\u00a0 Die \u00f6ffentlich rechtlichen Anstalten sind unabh\u00e4ngiger denn je, seit jeder B\u00fcrger sie bezahlen muss, selbst wenn er ihre Dienste gar nicht in Anspruch nimmt. Auch ihr gesetzlich vorgeschriebener Auftrag, Gesellschafts sch\u00e4digenden Tendenzen entgegenzuwirken wird dadurch noch gr\u00f6\u00dfer.
\nDas Gegenteil ist der Fall. In einem ganz normalen ZDF Krimi darf ein amtierender Polizist drei Menschen erschie\u00dfen und zwar nicht in Aus\u00fcbung seines Amtes,\u00a0 sondern aus pers\u00f6nlichen Rachemotiven,\u00a0 wof\u00fcr sogar sein Chef Verst\u00e4ndnis hat. Und er killt nicht nur, er zelebriert seine Morde, er qu\u00e4lt seine Opfer vor ihrem Tod und das alles wird bis zum kleinsten Schweiss- und Blutstropfen in HD-Qualit\u00e4t ausgebreitet.
\nAktueller H\u00f6hepunkt dieser Brutalisierung des \u00f6ffentlich rechtlichen Fernsehens ist der \u201cTatort\u201d des Hessichen Rundfunks: \u201cim Schmerz geboren\u201d. Es wird erschossen, bei lebendigem Leibe im Main versenkt und erw\u00fcrgt. Minutenlang wird die Todesangst von Opfern gezeigt \u2013 aber nicht etwa abschreckend, sondern \u00e4sthetisch verz\u00fcckt, von beruhigender Trauermusik unterlegt:
\nder Genuss trieft allen Beteiligten aus allen Poren, wobei die Verantwortlichen f\u00fcr diese moralische Katastrophe alle Register modernster filmisch-technischer Mittel ziehen, wof\u00fcr sie dann auch noch einen Preis und Preisgeld in H\u00f6he von 20 000 Euro bekommen.
\nWer das sieht wird nicht davon\u00a0 abgeschreckt, sondern auf h\u00f6chstem Niveau daran gew\u00f6hnt.
\nDer Gipfel ist das Crescendo des Film, in dem sich eine von Drogen\u00a0 aufgeputschte Verbrecherbande ein Gefecht mit der Polizei liefert. In Zeitlupe spritzt das Blut, sirren\u00a0 die Kugeln und dazu wird der Zuschauer von sanft melancholischer Verdimusik eingelullt. Massaker\u00e4sthetik.
\nWer hier noch behauptet, das schaffe kritisches Bewusstsein gegen\u00fcber Gewalt oder entlarve gesellschaftliche Strukturen, ist selbst l\u00e4ngst Opfer dieses systematischen, die ganze Gesellschaft erfassenden medialen Abstumpfungsprozesses.
\n\u00c4sthetisierung von Gewalt ist Verharmlosung.
\nIrgendwie d\u00e4mmert das auch den Machern dieser \u00f6ffentlich rechtlichen Blutorgie, und so blenden sie immer wieder einen Shakespeare Zitator ein, der klarstellt: \u201cRache ist keine L\u00f6sung\u201d.
\nDie mediale Eigenart des Films ist aber, dies mit den Mitteln\u00a0 des Films, also auf unbewusster, unausgesprochener, indirekter Ebene zu vermitteln, das ist der Unterschied zur Analyse oder zum gesprochenen Wort. Wer seine Botschaft dazusagen muss, gesteht selbst ein, dass er sie mit anderen Mitteln, hier dem des Films, nicht zu vermitteln verstanden hat.
\nIm Falle von \u201cim Schmerz geboren\u201d ging es allerdings sowieso nicht darum, sondern ums Gegenteil:
\nUnterhaltung, Ablenkung, Verharmlosung, L\u00e4cherlichmachung; Gew\u00f6hnung an den Schrecken und Aufgeilung an Gewaltdarstellung. Der atavistische Affentanz zweier Brusttrommelnden Grosstadt-Gorillas mit Maschinengewehr bewaffneten Affenhorden hinter sich wird mittels Verweisen kreuz und quer durch die Kulturgeschichte hypostasiert zum Gebet: der Mensch ist und bleibt ein Tier, ein Affe mit Atombomde, wie schon Konrad Lorenz wusste. Die textbausteinartig abgespulte Behauptung, es ginge um Kritik daran ist nur eine pseudoemanzipatorische Rechtfertigung f\u00fcr diese excessive Ausbreitung der Gewaltdarstellung.
\nDie Botschaft ist eine gegenteilige:
\nGewalt hat keine gesellschaftlichen, politischen oder gar \u00f6konomischen Ursachen, sondern geht von Irren aus \u2013 in diesem Fall einem psychisch kranken Drogenh\u00e4ndler.
\nDas ist so, daran kann man nichts \u00e4ndern, das war schon immer so \u2013 was ein\u00a0 bunter Zitatemix aus der Weltliteratur, klassischer Musik und Westernglorie beweist.
\nUnd vor allem, \u2013 und das ist das Zentrum der Botschaft \u2013 :
\ndagegen gibt es nur ein Mittel, n\u00e4mlich noch mehr Gewalt.
\nDas entspricht exact den Anforderungen des globalen Zeitgeists. Dieser Film spiegelt nicht gesellschaftliche Zust\u00e4nde wider, sondern ist selbst Spiegel und Motor gesellschaftlicher Zust\u00e4nde:
\nWenn selbst Bisch\u00f6fe Waffenlieferungen fordern, anstatt mit ihren Kollegen von der anderen Variante der Anbetung desselben Gottes auch nur versuchen\u00a0 zu reden (wieso bietet sich der Papst nicht als Austauschgeisel an wie es H.D. Genscher 1972 beim Attentat der Pal\u00e4stinenser auf die israelischen Olympiasportler getan hat?), dann ist klar, was die Uhr geschlagen hat, dann m\u00fcssen die Menschen darauf eingeschworen werden, dass es f\u00fcr diese Irren wie IS oder wenn n\u00f6tig auch Putin nur eine Antwort gibt: \u201cab sechs Uhr wird zur\u00fcckgeschossen\u201d.
\nDeshalb ist dieser Film zum goldrichtigen Zeitpunkt gekommmen. Bequem bei einem Glas Wein in den Sessel zur\u00fcckgelehnt bleibt einem, auch noch legitimiert durch die halbe Kulturgeschichte, nichts anderes \u00fcbrig als \u2013 obwohl man es ja gar nicht will! \u2013 zu sagen: \u201cja, schmeisst die R\u00fcstungsschmieden an und gebt jedem Zunder, der nicht mitspielt\u201d. Man darf nicht nur nicht t\u00f6ten, sondern, wie jetzt von h\u00f6chstbisch\u00f6fflicher Seite verk\u00fcndet wurde, auch nicht \u201ct\u00f6ten lassen\u201d, sozusagen das elfte Gebot: lasst andere die t\u00f6ten, die t\u00f6ten, bevor diese uns t\u00f6ten und r\u00fcstet sie daf\u00fcr mit deutscher Qualit\u00e4tsarbeit aus.
\nDer Hessische Rundfunk als Absatzf\u00f6rderer der deutschen Waffenindustrie. Das deutsche Fernsehen als Richter und Henker: wer aus der Reihe tanzt, wird im Main versenkt \u2013 so geht es auch bei der Mafia zu. Die Fl\u00fcchtlinge werden ja auch im Mittelmeer versenkt, jedem das seine.
\nDieser Film verwurstet wirklich alles, was es je an emanzipatorischen Ideen und Versuchen gegeben hat aus dem Elend patriarchalischer Perspektivlosigkeit, wie sie heute von der Ukraine \u00fcber Irak bis Mali neue Gipfel erst\u00fcrmt, herauszufinden und zu einer friedfertigen Weltgesellschaft zu kommen.
\nDer Versuch einer \u201cmenage a trois\u201d, lernen wir am bem\u00fcht zitierten Beispiel des Films \u201cJules und Jim\u201d, ist nicht etwa ein Versuch zu repressionsfreien Beziehungen zwischen M\u00e4nnern uns Frauen zu kommen, sondern f\u00fchrt zu Mord und Totschlag zwischen den Kerlen, das war schon immer so und wir immer so bleiben. Frauen sind Sexualobjekte und Geb\u00e4rmaschinen, um die sich die M\u00e4nner zu kloppen haben, damit beim Nachwuchs die st\u00e4rksten Gene sich durchsetzen.
\nNichts Neues also, nur neu aufgelegt.
\nKomik darf auch dabei sein: w\u00e4hrend der Polizist und der Drogenbaron teuren Champagner trinken, m\u00fcssen Brigaden von SEK Soldaten schwitzen und werden schliesslich aus Mitleid nach Hause geschickt. Das Publikum beim M\u00fcnchner Filmfest lacht brav. Am Schluss des Films werden alle Toten eben schnell nochmal augenzwinkernd lebendig gezeigt: ist ja nur Film, das Publikum lacht brav.
\n\u201cIm Schmerz geboren\u201d \u2013 dieser Courths-Mahler betitelte, mit Verdi unterlegte Shakespeare\/Tarantino Verschnitt ist die bislang raffinierteste Version Abstumpfung gegen\u00fcber Gewalt mit Kritik an derselben zu verkaufen. Das kritiklose Gejubel \u00fcber diese k\u00fcnstlerische Delikattesse f\u00fchrt sich selbst vor:
\nje besser etwas gemacht ist, desto besser wirkt es.
\n\u201cDieser Film ist trotz 47 Morden nicht brutal\u201d beteuert eine Barbara M\u00f6ller in einer der vier gr\u00f6ssten Tageszeitungen der Republik.
\nQuod erat demonstrandum.
\nMorden ist immer brutal.
\nAber angesichts des weltweiten Mordens wird es an der Zeit dieses altmodische Denken zu den Akten zu legen.<\/p>\n

+++<\/p>\n

Noch vor wenigen Jahrzehnten konnte ein einziges Foto, das den verzweifelten Blick einer Frau zeigte, an deren Schl\u00e4fe eine Pistolenm\u00fcndung gedr\u00fcckt wird, die ganze Welt ersch\u00fcttern und zum Ende des Vietnamkriegs beitragen genauso wie die Emp\u00f6rung erzeugenden Dokumentationen von Bombardierungen Nordvietnams. Die erste Folge davon waren \u00f6ffentlich rechtliche Giftschr\u00e4nke, in denen derartige Aufnahme verbunkert wurden. Dieses Verfahren erzeugte nur sein Gegenteil: noch mehr Proteste.
\nSo entwickelte sich bald ein gegenteiliges Verfahren: Wir alle werden derart mit Bildern von Gewalt und Grausamkeit vollgeballert, bis nur noch jeder Mensch mit Abstumpfung und Verdr\u00e4ngung reagieren kann, keiner mehr betroffen ist.
\nForscher in\u00a0 aller Welt untersuchen seit einigen Monaten die Attraktivit\u00e4t der von dem IS auf facebook, twitter etc verbreiteten Propaganda f\u00fcr junge Menschen in Europa. Die \u00e4sthetisch perfekten Bilder von Kolonnen von Jeeps in der W\u00fcste, auf denen vermummte Gestalten mit Maschinenpistolen posieren, genauso wie detalliert gepostete Fotos erschossener, erw\u00fcrgter, gek\u00f6pfter Menschen. Sie haben herausgefunden, dass die IS Propaganda sich exact an das Vorbild amerikanischer Kriegsfilme h\u00e4lt und damit wirbt, dieses nur fiktionale endlich real werden zu lassen.
\nWenn nun\u00a0 die deutsche Gesellschaft sich dar\u00fcber wundert, dass viele junge Menschen nach Syrien oder in den Irak abwandern, um bei dem IS mitzuk\u00e4mpfen, sollte sie als erstes vor der eigenen T\u00fcre kehren:
\nwo sie die gnadenlose Brutalisierung des deutschen\u00a0 Fernsehens in den letzten beiden Jahrzehnten findet.
\nMan sollte diesen Offenbarungseid des deutschen Fernsehens als nicht mehr zu \u00fcberbietendes Alarmsignal begreifen, endlich die Killer- und Massakerorgie des \u00f6ffentlich rechtlichen Fernsehens einzustellen. Wenn Anstaltsleitungen, Redakteure, Regisseure und Drehbuchautoren vor dem Verwertungsdruck der R\u00fcstungsindustrie kapitulieren, dann sollte wenigstens der Bundesrechnungshof diesen Missbrauch \u00f6ffentlicher Gelder beenden.
\nDie verantwortliche Redakteurin mit Leni Riefenstahl gleichzusetzen t\u00e4te ihr zuviel der Ehre an, sie ist selbst nur R\u00e4dchen im Getriebe und muss ihre Rente sichern, indem sie in vorauseilendem Gehorsam an sie gestellte vermeintliche oder tats\u00e4chliche Erwartungen antizipiert. Aber sie erf\u00fcllt dieselbe Funktion: das Publikum, also die Gesellschaft mit Hilfe der Medien zu konditionieren, unertr\u00e4gliche, immer grausamere Gewalttaten achselzuckend oder gar am\u00fcsiert als unab\u00e4nderliche Tatsache hinzunehmen.
\nHeisst der Bildungsauftrag etwa: Abstumpfung der Gesellschaft gegen\u00fcber Gewalt und Konditionierung junger Menschen zur Beteiligung an salafistischen Mordorgien?
\n+++
\n1967 richtete ich in\u00a0 dem Film \u201cT\u00e4towierung\u201d eine Plastikpistole auf meinen Ziehvater, ein Schuss fiel, er sank zu Boden. 1977 richtete ich eine echte Waffe auf einen Polizisten und es kam zu einem gl\u00fccklicherweise nicht t\u00f6dlichen Schusswechsel:
\nwenn ich beim Anblick dieses Filmes Abscheu und Wut empfinde, weiss ich, wovon ich rede, denn ich kenne beide Dimensionen aus eigener Erfahrung: Gewalt im Film und Gewalt in der Realit\u00e4t.
\nDarstellung von Gewalt hat in jedem Fall ungeheure tiefenpsychologische Wirkungen, deren Ausmasse niemand genau bestimmen kann. Wer hier auch noch diese Abschlachterei mit dem Bed\u00fcrfnis der Menschen nach Unterhaltung zu rechtfertigen versucht, handelt zumindest grob fahrl\u00e4ssig: Unterhaltung und Abschreckung schliessen sich gegenseitig aus.
\nKunst besteht darin, nicht zu zeigen, was dargestellt werden soll, erst recht, wenn es um Gewalt geht. Nur so kann sie Schrecken und Abschreckung erzeugen. 1:1 dargestellte Gewalt verhindert Abschreckung. Gewalt als Unterhaltung schaltet kritische Reflexion aus. Vermittelt Gewalt als unab\u00e4nderlich.
\nWenn man die Menschen mit der wirklichen Brutalit\u00e4t konfrontierte \u2013 z.B. Fotos der Gr\u00e4uel in Darfur \u2013 und zwar pur, 1:1, dann w\u00fcrden die Leute verr\u00fcckt werden; die nachgemachte Brutalit\u00e4t hilft, die Brutalit\u00e4t zu ertragen, verharmlost sie: und ist damit Vorreiter und Legitimator und Erm\u00f6glicher der wirklichen Brutalit\u00e4t, brutalen Realit\u00e4t.
\nAls ich gestern mit meinem kleinen Sohn auf dem Spielplatz mit anderen Eltern sprach, konnte keiner dieser zur \u201cTatort\u201dZielgruppe geh\u00f6renden Menschen diesem von allen Medien zum nationalen Ereignis hypostasierten Film etwas abgewinnen. Der einhellige Kommentar war: \u201ckrank\u201d. Niemand aus meinem gesamten Bekanntenkreis hat sich diesen Film als Ganzes angesehen.
\nDas l\u00e4sst hoffen.
\n\u201cIm Schmerz geboren\u201d ist eine Chance.
\nEine einzigartige Gelegenheit, das Steuer herumzureissen und zum wirklichen Bildungsauftrag des \u00f6ffentlich rechtlichen Fernsehens zur\u00fcckzukehren.<\/p>\n

Oktober 2014<\/p>\n

<\/a><\/p>\n<\/div>\n